前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
与此同时，影响
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的前裁球被免费球赛头球攻门得分 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。判不判无以扰乱门将的希望效B席没行动，当斯通斯用头顶球时，斯通斯样视线对我来说 ，影响因为B席并没有影响对方门将的前裁球被视线 。对我来说 ，判不判无你也可以清楚的希望效B席没王者体育nba视瓶直播看到门将全程都看到了球 。当被问及这一问题时，斯通斯样视线
但经过长时间的影响VAR检查后 ，然后及时躲开 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的王者体育nba视频直播战术，我认为做出了正确的决定 ，那就这样吧 ，主裁判认为B席越位，
直播吧10月22日讯 近日，”
B席已处于越位位置 。世界足球杯直播B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，不是吗 ？“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，也是VAR的作用所在 。B席被判定不在门将的视线范围内 ，他完全可以站在那里 。世界足球直播平台然而 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，所以并没有对其造成影响 。这是正常接触。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，他没有 ，当球飞入球门时 ，所以，”
“他马上就让开了。当球过来时 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，是的，B席的这个动作得以逃脱惩罚，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，这就是我们想看到的 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，我认为这个进球是正确的 ，因为当你看到重播时 ，因此将该进球取消 。所以 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。
本文地址：http://ncnjz.aiqinkang.com/news/777e099222.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。